Voici les 7 dangers et risques de la mise sous tutelle auxquels vous vous exposez peut-être sans le savoir

Mesure de protection : de quoi parlons-nous ?

La tutelle^[1] et la curatelle constituent des régimes de protection judiciaire des majeurs. Leur objectif : préserver les droits et les biens d’une personne jugée incapable de veiller seule à ses intérêts, souvent à cause de troubles cognitifs, d’une maladie ou d’un accident. 

La demande émane d’un proche, du procureur, d’un médecin, parfois de la personne elle-même. Après enquête et avis médical, le juge statue : mesure adaptée, durée, tuteur désigné. Si la protection semble rassurante, elle bouleverse aussi l’équilibre de vie du « majeur protégé », jusque dans son intimité.

1. Autonomie réduite, décisions confisquées

Dès l’instant où la tutelle s’installe, la liberté d’agir s’amenuise. Choisir sa banque, vendre un bien, signer un contrat : il faut désormais passer par le tuteur. Même pour les actes du quotidien, la marge de manœuvre disparaît, parfois même pour des gestes anodins. La loi tente d’ajuster la mesure aux besoins réels, mais la réalité reste brutale. Le juge veille, dans la mesure du possible, à maintenir une part d’autonomie, mais l’équilibre demeure fragile.

2. Impact psychologique : estime de soi en berne

La perte de contrôle sur sa vie laisse rarement indemne. Frustration, sentiment d’inutilité, colère, tristesse : le choc psychologique s’ajoute à la condition médicale. La stigmatisation sociale guette. Certains vivent la tutelle comme une exclusion, une relégation. Sans accompagnement psychologique ou relais familial solide, l’isolement s’installe, parfois avec des conséquences durables sur la santé mentale. Le risque de dépression^[3] ou de repli existe. La communication et la bienveillance du cercle proche deviennent cruciales pour limiter la casse.

3. Tensions et conflits familiaux

Le choix du tuteur, souvent confié à un membre de la famille, peut réveiller des rivalités latentes ou des rancœurs anciennes. Suspicion, jalousie, sentiment d’injustice : la mesure cristallise les tensions. Parfois, la tutelle fracture des fratries, aggrave les disputes sur l’héritage ou la gestion des biens. Des conflits éclatent autour des décisions : placement en établissement, vente d’un bien, gestion d’objets de valeur. Le manque de clarté ou de dialogue alimente la défiance, surtout si la transparence fait défaut.

4. Abus possibles du système

Aussi encadrée soit-elle, la tutelle n’exclut pas les abus de pouvoir. Détournements de fonds, décisions contraires à l’intérêt du protégé, gestion opaque : les dérives existent, signalées chaque année par les associations et les services sociaux. Les garde-fous (surveillance du juge, contrôle des comptes, autorisations préalables pour certains actes) ne suffisent pas toujours à enrayer les fraudes ou les négligences. Les proches peu scrupuleux, mais aussi certains mandataires professionnels, peuvent profiter du flou ou du manque de vigilance de la famille.

5. Choix et rôle du tuteur : un enjeu majeur

La désignation du tuteur ne se limite pas à une formalité. Un tuteur trop éloigné, peu impliqué, ou même intéressé, expose la personne protégée à des décisions inadaptées. Gestion patrimoniale négligée, conflits d’intérêts, actes irréfléchis : le risque grandit si le tuteur ne connaît pas bien les besoins ou les habitudes de la personne. L’éloignement géographique complique le suivi. Parfois, la charge mentale pèse lourd sur le tuteur familial, sans soutien ni formation adéquate. La formation reste pourtant optionnelle et la supervision, souvent insuffisante.

LIRE AUSSI : Le tuteur doit-il rendre des comptes à la famille ?

6. Risques financiers et patrimoniaux

Mauvaise gestion des biens, placements inappropriés, dépenses injustifiées : le patrimoine du majeur protégé peut fondre en silence. L’inventaire initial, imposé par la loi, n’empêche pas toutes les erreurs. Les frais de tutelle, notamment avec un mandataire professionnel, grèvent parfois lourdement le budget. Rémunération, frais administratifs, dépenses liées à la gestion : tout s’additionne, parfois au détriment des besoins réels de la personne. La transparence est obligatoire, mais reste souvent théorique, surtout si la famille ne suit pas les comptes avec rigueur.

7. Complexité des recours et des procédures

Contester une décision du tuteur, demander une mainlevée de la tutelle, faire appel à un juge : la procédure s’annonce longue et complexe. Beaucoup renoncent, faute de moyens ou de compréhension. Le délai de traitement, la nécessité d’un certificat médical, l’expertise d’un avocat : autant d’obstacles qui freinent les démarches. Des associations spécialisées, des notaires, des avocats peuvent accompagner, mais l’accès à l’information reste inégal. Plusieurs mois peuvent être nécessaires pour obtenir une simple modification de la mesure, laissant le majeur protégé dans l’attente.

Garanties légales et alternatives à la tutelle

Face à ces écueils, la loi prévoit des contrepoids. Contrôle du juge, reddition annuelle des comptes, autorisations obligatoires pour les actes importants : autant de garde-fous pour limiter les abus. La famille joue un rôle de vigie : tout manquement ou doute peut être signalé au juge. 

Avant d’envisager la tutelle, d’autres options existent, moins lourdes : curatelle^[2] simple ou renforcée, habilitation familiale, mandat de protection future. Ces dispositifs s’adaptent mieux à certains profils ou à des familles unies, avec moins de contraintes procédurales.

• Curatelle : la personne garde une marge de décision, assistée pour les actes majeurs.
• Habilitation familiale : un proche habilité gère les démarches, sans contrôle judiciaire systématique. Plus souple, mais moins protectrice en cas de conflit ou de malveillance.
• Mandat de protection future : anticiper sa vulnérabilité en désignant soi-même la personne qui prendra les décisions le moment venu.

Pour chaque situation, le respect de la dignité, des choix de vie et du maintien des liens sociaux reste primordial. La mesure doit s’ajuster, non enfermer.

Points clés à retenir sur la mise sous tutelle